Submissions are closed now. Thanks for participating in the consultation!
Too many questions? Use a simpler form tailored to your interests!

Inofficial web form for the
Public Consultation
on the review of the EU copyright rules

Introduction

This page helps you to fill out the document for the public consultation on the review of the EU copyright rules.

Just follow these steps:

  1. Fill out the form on this page
  2. Click the "Download Finished Document" button at the top
  3. Send the document to markt-copyright-consultation@ec.europa.eu

Let's get started!

Please provide your name to make your voice count.

The finished document will be sent to your email address. Your email address and all other input will not be used except for sending you the finished document.

Do you represent an organisation?

For organisations

In the interests of transparency, organisations (including, for example, NGOs, trade associations and commercial enterprises) are invited to provide the public with relevant information about themselves by registering in the Interest Representative Register and subscribing to its Code of Conduct.

If you are a registered organisation, please indicate your Register ID number below. Your contribution will then be considered as representing the views of your organisation.

If your organisation is not registered, you have the opportunity to register now. Responses from organisations not registered will be published separately.

Type of respondent

Not any of these? Show more

Question Guides

The following organisations have provided guides to the questions:

Click to load their explanations and suggestions. Their text will be marked like this.

Your answers are saved

You can take a break and come back later and your answers will not get lost.

Rights and the functioning of the Single Market
Why is it not possible to access many online content services from anywhere in Europe?

The territorial scope of the rights involved in digital transmissions and the segmentation of the market through licensing agreements

Crew 30c3 (IT)

1. Avete incontrato problemi tentando di accedere a servizi online erogati da uno Stato membro diverso da quello in cui vivete?

2. Avete incontrato problemi erogando servizi online internazionali in UE?

3. Quante volte vi viene chiesto di concedere licenze multi-territoriali? Si prega di indicare, se possibile, il numero di richieste all'anno e fornire esempi che indichino lo Stato membro, il settore e il tipo di contenuto in questione.

4. Se avete incontrato problemi rispondendo a una di queste domande - quale sarebbe stato il modo migliore per porla?

5. Ci sono ragioni per cui, anche nei casi in cui si detengono tutti i diritti necessari per la totalità dei territori in questione, si dovrebbe trovare ancora necessario o giustificato imporre restrizioni territoriali a un fornitore di servizi (ad esempio proibire l'accesso a certi contenuti in alcuni Paesi europei)?

6. Ci sono ragioni per cui, anche nei casi in cui si detengono tutti i diritti necessari per la totalità dei territori in questione, si dovrebbe trovare ancora necessario o giustificato imporre restrizioni territoriali al destinatario del servizio (ad esempio reindirizzare il consumatore verso un sito web diverso da quello a cui desidera accedere)?

7. Pensate che siano necessarie ulteriori misure (legislative o non, comprese soluzioni di mercato) a livello UE per aumentare la disponibilità transfrontaliera di contenuti nel mercato unico, garantendo al tempo stesso un adeguato livello di protezione dei titolari dei diritti?

Is there a need for more clarity as regards the scope of what needs to be authorised (or not) in digital transmissions?

The definition of the rights involved in digital transmissions

8. La portata del diritto transfrontaliero di "messa a disposizione"- ossia diffusione di contenuti oltre i confini - è sufficientemente chiaro?

9. Un chiarimento sulla portata territoriale del diritto di "messa a disposizione" potrebbe avere un effetto sul riconoscimento dei propri diritti (per esempio, se si è considerati autori o meno e/o se si è riconosciuto di aver ceduto i diritti), circa la vostra retribuzione, o il loro rispetto (tra cui la possibilità di un provvedimento ingiuntivo)?

Two rights involved in a single act of exploitation

10. L'applicazione di due diritti a un singolo atto di sfruttamento economico online (ad esempio un download) vi crea problemi?

Linking and browsing

Crew 30c3 (IT)

11. La fornitura di un collegamento ipertestuale che porta a un'opera o ad altro materiale protetto dal diritto d'autore, sia in generale che in determinate circostanze, dovrebbe essere soggetta all'autorizzazione del titolare del diritto?

12. La visualizzazione di una pagina web che implica la riproduzione temporanea di un'opera o di altro materiale protetto dal diritto d'autore, su schermo o in memoria cache, sia in generale che in determinate circostanze, dovrebbe essere soggetta ad autorizzazione del titolare del diritto?

Download to own digital content

Crew 30c3 (IT)

13. Avete incontrato restrizioni rivendendo file digitali che avete acquistato (ad esempio file mp3, e-book)?

14. Quali sarebbero le conseguenze di un quadro giuridico che consenta la rivendita di contenuto digitale acquistato in precedenza? Siete pregati di specificare il mercato (tipo di contenuto) in questione.

Registration of work and other subject matter – is it a good idea?

15. La realizzazione di un sistema di registrazione a livello comunitario sarebbe d'aiuto nell'identificazione e nel licenziamento di opere e altri materiali?

16. Quali sarebbero i possibili vantaggi di un tale sistema?

17. Quali sarebbero i possibili svantaggi di un tale sistema?

18. Quali incentivi per la registrazione da parte dei titolari potrebbero essere previsti?

How to improve the use and interoperability of identifiers

19. Quale dovrebbe essere il ruolo dell'UE nel promuovere l'adozione di identificatori nel settore dei contenuti e nel promuovere lo sviluppo e l'interoperabilità delle banche dati di diritti e autorizzazioni?

Term of protection – is it appropriate?

20. L'attuale protocollo di protezione del copyright è ancora idoneo all'ambiente digitale?

Limitations and exceptions in the Single Market

Crew 30c3 (IT)

21. Esistono problemi derivanti dal fatto che la maggior parte delle limitazioni e delle eccezioni previste nelle direttive comunitarie sul diritto d'autore sono facoltative per gli Stati membri?

Crew 30c3 (IT)

22. Se alcune/tutte le eccezioni fossero rese obbligatorie ci sarebbe la necessità di un più elevato livello di armonizzazione tra loro?

Crew 30c3 (IT)

23. Qualsiasi nuova limitazione e eccezione dovrebbe essere aggiunta o rimossa dal catalogo esistente? Spiegate facendo riferimento a casi specifici

24. Indipendentemente dalle questioni sopraccitate, vi è la necessità di prevedere un maggior grado di flessibilità nel quadro normativo dell'UE per le limitazioni ed eccezioni?

25. Se sì, quale sarebbe il metodo migliore per fornire flessibilità? (Ad esempio, l'interpretazione da parte dei giudici nazionali e la Corte di giustizia, periodiche revisioni delle direttive, interpretazioni da parte della Commissione, flessibilità built-in; ipoteticamente sotto forma di un equo uso o disposizione di fair dealing/norme aperte, ecc...)? Spiegate, indicando quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi di tale approccio, così come i possibili effetti sul funzionamento del mercato interno.

26. La territorialità delle limitazioni ed eccezioni, nella tua esperienza, costituisce un problema?

27. Nel caso in cui le limitazioni e le eccezioni stabilite a livello nazionale avessero effetti internazionali, come si dovrebbe affrontare la questione di "equo compenso" quando tale compensazione è parte dell'eccezione? (Ad esempio, chi paga chi, dove?)

Acces to content in libraries and archives

28. (a) [In particolare, se siete un utente istituzionale:] Avete sperimentato problemi specifici tentando di applicare una deroga per conservare e archiviare opere specifiche o di altri temi nella vostra collezione?
(b) [In particolare, se siete titolare del diritto:] Avete avuto problemi con l'utilizzo da parte di biblioteche, istituti di istruzione, musei o archivi circa eccezioni di conservazione?

29. Se ci fossero problemi, come dovrebbero venir risolti?

30. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione legislativa, quale sarebbero i suoi elementi principali? Quali attività delle istituzioni beneficiarie dovrebbero essere coperti e sotto quali condizioni?

31. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione diversa, quale sarebbe?

Off-premises access to library collections

32. (a) [In particolare, se siete un utente istituzionale:] Avete avuto problemi specifici negoziando accordi con i titolari dei diritti che consentono di fornire accesso remoto, anche a livello transfrontaliero, per le vostre collezioni (o loro parti) a fini di ricerca e studio privato?
(b) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore:] Avete riscontrato problemi specifici consultando, anche a livello transfrontaliero, opere e altri materiali protetti conservati nelle collezioni di istituzioni quali università e biblioteche nazionali quando non nei locali delle istituzioni in questione?
(c) [In particolare, se siete un titolare del diritto:] Avete negoziato accordi con utenti istituzionali che consentono a tali istituzioni di fornire accesso remoto, anche a livello transfrontaliero, a opere o altro materiali, nelle loro collezioni, a fini di ricerca e studio privato?

33. Se ci fossero problemi, come dovrebbero venir risolti?

34. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione legislativa, quale sarebbero i suoi elementi principali? Quali attività delle istituzioni beneficiarie dovrebbero essere coperte e a quali condizioni?

35. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione diversa, quale sarebbe?

E-Lending

36. (a) [In particolare se rappresentate una biblioteca:] Avete avuto problemi specifici negoziando accordi per consentire il prestito elettronico (e-lending), anche a livello transfrontaliero, di libri o altri materiali presenti nella vostra collezione?
(b) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore:] Avete avuto problemi specifici prendendo in prestito libri o altro materiale elettronico (e-lending), anche al di là dei confini, da istituzioni come biblioteche pubbliche?
(c) [In particolare, se siete un titolare del diritto:] Avete negoziato accordi con biblioteche per consentire loro di prestare libri o altro materiale elettronico, anche a livello transfrontaliero?

37. Se ci fossero problemi, come dovrebbero venir risolti?

38. Quali differenze vedete nella gestione delle collezioni fisiche e online, oltre al fornire l'accesso ai vostri abbonati? Quali problemi avete incontrato?

39. Che differenza vedete tra le attività tradizionali delle biblioteche come la consultazione in loco o il prestito e attività fuori sede (on-line, a distanza), la consultazione e l'e-lending? Quali problemi avete incontrato?

Mass digitisation

40. Sarebbe necessario nel vostro Paese promulgare una legge per garantire che i risultati del MoU 2011 (cioè gli accordi conclusi tra biblioteche e società di gestione collettiva) abbiano un effetto transfrontaliero garantendo che le opere fuori commercio possano essere consultate in UE?

41. Sarebbe necessario sviluppare meccanismi, oltre a quelli già concordati per altri tipi di contenuto (ad esempio, raccolte audio o audio-visive, archivi di emittenti)?

Teaching

42. (a) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore o un utente istituzionale:] Avete riscontrato problemi specifici utilizzando opere o altri materiali per l'insegnamento? Anche a livello transfrontaliero?
(b) [In particolare, se siete titolare del diritto:] Avete riscontrato problemi specifici derivanti dal modo in cui opere o altro materiale vengono utilizzati per l'insegnamento? Anche a livello transfrontaliero?

43. Se ci fossero problemi, come dovrebbero venir risolti?

44. Quali meccanismi esistono sul mercato per facilitare l'utilizzo dei contenuti per l'illustrazione a fini didattici? Quanto sono utili?

45. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione legislativa, quale sarebbero i suoi elementi principali? Quali attività delle istituzioni beneficiarie dovrebbero essere coperti e in quali condizioni?

46. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione diversa, quale sarebbe?

Research

47. (a) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore o un utente istituzionale:] Avete riscontrato problemi specifici utilizzando opere o altro materiale nel contesto di progetti/attività di ricerca? Anche a livello transfrontaliero?
(b) [In particolare, se siete titolare del diritto:] Avete riscontrato problemi specifici derivanti dal modo in cui lavori o altro materiale vengono utilizzati nel contesto di progetti/attività di ricerca? Anche a livello transfrontaliero?

48. Se ci fossero problemi, come dovrebbero venir risolti?

49. Quali meccanismi esistono negli Stati membri per facilitare l'utilizzo dei contenuti per scopi di ricerca? Quanto sono utili?

Disabilities

50. (a) [In particolare, se siete diversamente abili o un'organizzazione che rappresenta persone con disabilità:] Avete riscontrato problemi con l'accessibilità ai contenuti, anche a livello transfrontaliero, derivanti dall'attuazione di tali eccezioni negli Stati membri?
(b) [In particolare se siete un'organizzazione che fornisce servizi per disabili:] Avete riscontrato problemi durante la distribuzione e/o la comunicazione di opere pubblicate in formati speciali in UE?
(c) [In particolare, se siete titolare del diritto:] Avete riscontrato problemi specifici derivanti dall'applicazione delle limitazioni o delle eccezioni che consentono la distribuzione/comunicazione di opere pubblicate in formati speciali? Anche a livello transfrontaliero?

51. Se ci fossero problemi, cosa si potrebbe fare per migliorare l'accessibilità?

52. Quali meccanismi esistono sul mercato per facilitare l'accessibilità dei contenuti? Quanto sono utili?

Text and data mining

53. (a) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore o un utente istituzionale:] Avete incontrato ostacoli legati al diritto d'autore utilizzando testo o metodi di data mining? Anche a livello transfrontaliero?
(b) [In particolare, se siete un fornitore di servizi:] Avete incontrato ostacoli legati al diritto d'autore prestando servizi basati su testo o tecniche di data mining? Anche a livello transfrontaliero?
(c) [In particolare, se siete un titolare del diritto:] Avete riscontrato problemi specifici derivanti dall'uso del testo e data mining in relazione ai contenuti protetti da copyright? Anche a livello transfrontaliero?

54. Se ci fossero problemi, come dovrebbero venir risolti?

55. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione legislativa, quale sarebbero i suoi elementi principali? Quali attività dovrebbero essere coperte e in quali condizioni?

56. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione diversa, quale sarebbe?

57. Ci sono altre questioni, non correlate al diritto d'autore, che costituiscono ostacoli all'utilizzo di testo o di tecniche di data mining?

User-generated content

Crew 30c3 (IT)

58. (a) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore:] Avete riscontrato problemi utilizzando opere pre-esistenti o altro materiale per diffondere nuovi contenuti su Internet? Anche a livello transfrontaliero?
(b) [In particolare, se siete un fornitore di servizi:] Avete riscontrato problemi quando un utente pubblica/diffonde nuovi contenuti basati su opere pre-esistenti o altro materiale attraverso il vostro servizio? Anche a livello transfrontaliero?
(c) [In particolare, se siete titolare del diritto:] Avete riscontrato problemi derivanti dalla modalità di utilizzo degli utenti delle opere preesistenti o altro materiale per diffondere nuovi contenuti su Internet? Anche a livello transfrontaliero?

59. (a) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore o titolari del diritto:] Avete riscontrato problemi assicurandovi che l'opera di vostra creazione (sulla base di opere preesistenti) venga correttamente identificata per l'uso online ? I sistemi proprietari sono sufficienti in questo contesto?
(b) [In particolare, se siete un fornitore di servizi:] Offrite possibilità per gli utenti che pubblicano/diffondono opere di loro creazione (sulla base di opere già esistenti), attraverso i vostri servizi, di identificarle correttamente per l'utilizzo online?

60. (a) [In particolare, se siete un utente finale/consumatore o titolare del diritto):] Avete riscontrato problemi nel venir retribuiti per l'utilizzo dell'opera di vostra creazione (sulla base di opere preesistenti)?
(b) [In particolare, se siete un fornitore di servizi:] Fornite sistemi di remunerazione per gli utenti che pubblicano/diffondono opere di loro creazione (sulla base di opere già esistenti) attraverso il vostro servizio?

61. Se ci fossero problemi, come dovrebbero venir risolti?

62. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione legislativa, quale sarebbero i suoi elementi principali? Quali attività dovrebbero essere coperte e in quali condizioni?

63. Se il vostro punto di vista è che sia necessaria una soluzione diversa, quale sarebbe?

Private copying and reprography

Crew 30c3 (IT)

64. Secondo voi, vi è la necessità di chiarire a livello comunitario la portata e l'applicazione dell'eccezione di copia privata e reprografia nell'ambiente digitale?

65. Copie digitali attuate da utenti finali per scopi privati ​​nel contesto di un servizio licenziato dai titolari del diritto, e dove il danno per il titolare dei diritti sia minimo, dovrebbero essere oggetto di prelievi per copie private?

66. Che impatto avrebbero variazioni sui prelievi rispetto all'applicazione di servizi online (es. servizi basati sul cloud computing che consente, per esempio, agli utenti di possedere copie su dispositivi diversi) sullo sviluppo e il funzionamento di nuovi modelli di business da un lato e le entrate dei titolari dall'altro?

67. Vorreste vedere un valore aggiunto durante i prelievi indicato sulle fatture per i prodotti soggetti a prelievi?

68. Vi siete trovati nella situazione in cui una transazione transfrontaliera abbia portato a pagamenti indebiti, o pagamenti duplicati dello stesso prelievo, o altri ostacoli alla libera circolazione di beni o servizi?

69. Qual è la percentuale di prodotti soggetti a prelievo che viene venduto a persone diverse da persone fisiche per fini chiaramente estranei alla copia privata? Alcune di tali operazioni si traducono in pagamenti indebiti? Si prega di indicare in dettaglio esempi da voi forniti (tipo di prodotti, tipo di operazione, parti interessate, ecc...)

70. Dove nascono tali pagamenti indebiti? Qual è la percentuale del commercio interessato? In che misura esenzioni a priori e/o sistemi di rimborso ex post, esistenti in alcuni Stati membri, sarebbero d'aiuto per porre rimedio alla situazione?

71. Se avete individuato problemi specifici con l'attuale funzionamento del sistema di prelievi, come potrebbero essere risolti?

Fair remuneration of authors and performers

Crew 30c3 (IT)

72. Qual è il miglior sistema (o combinazione di sistemi) per assicurarsi di ricevere una remunerazione adeguata per lo sfruttamento delle proprie opere e performance?

73. C'è necessità di agire a livello comunitario (ad esempio vietare determinate clausole nei contratti)?

Crew 30c3 (IT)

74. Se considerate che le norme attuali non siano efficaci, cosa suggerireste per affrontare le lacune rilevate?

Respect for rights

75. Il sistema esecutivo civile dell'UE dovrebbe esser reso più efficiente nei confronti delle violazioni di copyright commesse a fini commerciali?

76. In particolare, l'attuale quadro normativo è sufficientemente chiaro per consentire un adeguato coinvolgimento di intermediari (come fornitori di servizi Internet, broker pubblicitari, fornitori di servizi di pagamento, registrar di nomi di dominio, ecc...) per inibire violazioni di copyright con scopo commerciale? In caso negativo, quali misure sarebbe utile attuare per favorire la cooperazione degli intermediari?

Crew 30c3 (IT)

77. Il quadro esecutivo civile attuale assicura che un giusto equilibrio tra il diritto di vedere il proprio copyright rispettato e gli altri diritti, quali la tutela della vita privata e protezione dei dati personali?

A single EU Copyright Title

78. Si dovrebbe perseguire la creazione di un unico titolo di copyright EU come mezzo per stabilire un quadro coerente per i diritti e le eccezioni al diritto d'autore in tutta l'UE, nonché un quadro unico per la sua esecuzione?

79. Dovrebbe essere il prossimo passo nello sviluppo del diritto d'autore nella UE? Le attuali differenze tra le leggi degli Stati membri suggeriscono che sia un progetto a lungo termine?

Other issues

Crew 30c3 (IT)

80. Ci sono altre questioni importanti legate al quadro giuridico dell'UE per il copyright? Spiegate e indicate come tali questioni debbano essere affrontate.

About this site Privacy Policy
Code on GitHub